Satu daripada kesalahan berfikir atau falasi ialah penisbahan kepada autoriti. Dalam istilah latin, ia disebut Argumentum Ad Verecundiam. Dalam maksud lain, ia menyandarkan kebenaran hujah kepada sumber hujah berautoriti. Misalnya A ialah Ketua Negara dan Ketua Negara adalah satu simbol autoriti. Oleh kerana itu, percakapan atau perbuatan Ketua Negara itu dianggap sebagai sentiasa benar.
Ini tentulah sukar diterima meskipun saya berpandangan bahawa untuk mengatakan Ketua Negara itu sentiasa tidak benar juga adalah satu kesalahan berfikir. Sumber autoriti ini terdedah kepada sikap 'mekanisme bertahan' (defense mechanism). Di samping itu, tidak ada sesiapa yang tahu segalanya. Jika ada yang tahu 'lebih' daripada sumber lain, ia tidak sewajarnya menjadi satu halangan kepada pencarian baru.
Saya sering menyatakan paradoks 1) manusia meyakini bahawa ilmu Allah s.w.t. adalah Maha Luas dan 2) manusia tidak mungkin terjangkau keluasan ilmu Allah s.w.t. itu. Dalam hal ini, manusia mengaku bahawa ada ruang yang cukup besar untuk 'mengetahui'. Parados ini juga boleh ditambah 'beratnya' dengan kenyataan 3) semua masalah manusia perlu diselesaikan dengan ilmu.
Ini sedikit sebanyak menyentuh cabang persoalan epistemologi - bagaimana ilmu diperolehi?
0 maklum balas:
Post a Comment